Общо 110 преписки за помилване са били решени в период, когато помощната комисия към вицепрезидента не е отговаряла на изискванията за кворум. Това установи „Сега“ при проверка на указите за назначаване и освобождаване на членовете ѝ от началото на президентския мандат на Румен Радев и Илияна Йотова през 2017 г.
От 1 ноември 2017 г. до 15 януари 2018 г. комисията е работила само с трима членове – Юлия Бояджиева, Иван Букарев и Валентина Караганова. Съгласно действащите тогава правила заседанията и решенията изисквали присъствието на поне четирима души. Въпреки това публичните отчети показват, че през този период са проведени шест заседания и са разгледани 110 преписки.
Проблемът възниква след освобождаването на Ралица Илкова и председателката Ива Пушкарова през октомври 2017 г. Така комисията остава без необходимия брой членове и без ръководител, който да организира работата ѝ и комуникацията с останалите институции.
Съставът е попълнен на 15 януари 2018 г., когато с указ на президента са назначени Лидия Руменова за председател и Момяна Гунева за член. През юли същата година е назначен и шести член – Любомир Божков. Междувременно, докато комисията е била в непълен състав, са издадени четири указа за помилване. Не е установено дали съответните преписки попадат сред въпросните 110.
„Тези трима души не могат да вземат валидни решения и техните доклади са частни лични мнения, а не решения на Комисията по помилването. При липса на председател отговорност за спазването на указите носи главният секретар на президентството. Самата Йотова е получават доклади на несъществуваща комисия, по които се е произнасяла“, коментират юристи пред „Сега“.
Според тях ситуацията поставя под съмнение законосъобразността на процедурата по помилване, макар сама по себе си да не обезсилва издадените укази. Липсата на легитимно функционираща комисия означава и че предвидената професионална експертиза не е била осигурена по установения ред.
Темата привлече обществено внимание покрай случая с Огнян Атанасов, известен като петричкия Ескобар. Предвиденото парламентарно изслушване по казуса не се състоя, след като депутатите от „Прогресивна България“ не осигуриха кворум.
